Réfractions, recherches et expressions anarchistes
Slogan du site
Descriptif du site
Anarquismo, liberalismo y momento maquiaveliano
Diego Paredes - un debate
Artículo puesto en línea el 26 de agosto de 2011

El 29 de mayo de 2009, en la tercera Cátedra Libertaria organizada por la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, el CILEP presentó la ponencia “El anarquismo, entre el liberalismo y el ‘momento maquiaveliano’”.

Meses después esta ponencia fue traducida al francés por J.F y publicada en la revista Courant Alternatif (número 193, octubre de 2009). Recientemente la ponencia fue publicada de nuevo en la revista Réfractions (número 24, mayo de 2010), pero esta vez seguida de un debate en el cual participaron René Fugler, Edouard Jourdain y Jean-Cristophe Angaut.

A continuación reproducimos el texto original de la ponencia y una traducción castellana del debate con el propósito de continuar la discusión.


El anarquismo, entre el liberalismo y el “momento maquiaveliano”

(un debate)

Diego Paredes Goicochea, CILEP, Red Libertaria Popular Mateo Kramer (Bogotá)


En su extensa y sugestiva obra "Nacionalismo y Cultura", el anarquista alemán Rudolf Rocker sostiene que “el socialismo vitalizado por el liberalismo lógicamente conduce hacia las ideas de Godwin, Proudhon, Bakunin y sus sucesores”[1]. La intención de establecer una relación estrecha entre el anarquismo y el liberalismo clásico se reafirma unos párrafos más adelante cuando Rocker menciona que “el socialismo inspirado por ideas liberales, sin embargo, lleva en línea recta al anarquismo”[2]. Rocker considera que el anarquismo radicaliza la idea liberal de reducir la esfera del Estado a un mínimo. Por esto, el liberalismo se presenta como el germen del fin del Estado y de la eliminación de toda voluntad de poder del ámbito social. Sin embargo, afirma Rocker, el liberalismo es algo así como un anarquismo incompleto, ya que no se preocupa suficientemente por el lado económico de la cuestión y, por lo tanto, cree que la libertad social puede existir sin la igualdad y la justicia para todos. En pocas palabras, dado que el liberalismo clásico no puede llegar por sí solo al estadio superior de liberación, el anarquismo debe ser la “síntesis del liberalismo y socialismo”[3].

[1] Rocker, Rudolf. Nationalism and Culture
. Londres: Black Rose Books, 1998, p. 238.
[2] Ibid.
[3] Ibid.

leer la continuación

CILEP

L’anarchisme, entre libéralisme et « moment machiavélien

http://refractions.plusloin.org/spip.php?article522