Tout militant anarchiste, s’efforçant de convaincre d’autres personnes du caractère non seulement désirable mais encore effectivement réalisable d’une société libérée de la domination, a pu se heurter à l’objection d’utopisme. Ce reproche est en effet habituel, qui embrasse le sens banal du terme « utopie », assimilé à « chimère », pour rejeter toute esquisse d’une société anarchiste future dans la catégorie des élucubrations coupées de la réalité. Face aux perspectives anarchistes, il suffirait donc d’être « réaliste », en considérant froidement la société que l’on peut faire étant donné les gens que l’on a.
Une telle idée reçue pointe vers une question de plus grande ampleur, d’ordre philosophique : le statut de la notion de « nature humaine » dans le discours de la critique sociale en général, et anarchiste en particulier.

Lire la suite…